21世纪我们将面临经济全球化发展趋势，有中国特色的社会主义国家能不能应对有方，扬长避短，趋利避害，长期坚持自己的道路和方向，从而最终实现中华民族的全面振兴，这是需要深入研究的重大课题。在研究经济全球化的过程中，要对西方的概念、观点、理论进行认真分析、批判借鉴，然后提出我们自己的一套对于全球化的看法与理论。

世界经济的两种发展趋势

从20世纪后半叶以来，经济生活国际化的发展推出了两种世界经济发展趋势：经济全球化与区域经济一体化。这是当今世界经济中两股平行发展、相互促进、相辅相成的潮流。

经济全球化形成与发展成因

根本上是源于社会化大生产超出国界的限制，经济当事人在巨大的生产力面前越来越需要从国际上寻求需求与供给两方面的市场，从世界范围内进行资源优化配置既是经济发展的客观需要，也是从跨国公司到中小企业生存发展的需要。在此基础上，各国在推动商品、服务和资本的自由流动方面逐渐取得共识；多边贸易体系从关贸总协定发展到世贸组织，各国越来越将政策朝着贸易和投资壁垒减少的方向改进。这些都推动着经济全球化趋势。在经济全球化趋势发展的同时，区域经济一体化也在形成和发展。

区域经济一体化成因

区域经济一体化，也叫区域集团化，它出现于50年代末期，到20世纪80年代逐渐形成一种不可抗拒的潮流。究其原因，一方面是经济方面的考虑，当代世界各大国经济实力逐步接近，直接构成了它们之间相互竞争的物质基础；另一方面是国家政治、安全方面的考虑，贸易保护主义在国际范围的普遍抬头，越来越阻碍各国间的贸易经济交往和广泛合作。为了在激烈的国际经济竞争中占有主动地位，由一个或几个地区性经济强国出面，组建以自己为中心的区域经济一体化组织，就成了各国谋求区域经济发展，战胜竞争对手的一个重要组织形式。

两种趋势在世界经济中的关系

经济全球化是世界性的大趋势，是各国逐步趋近的一种状态。经济全球化的发展道路是曲折的、不平衡的、螺旋式上升的。暂时的倒退与停滞都有可能。当经济全球化的进展无法满足各国谋求更广阔市场的时候，区域经济一体化就成为补充。另一方面，经济全球化这种客观的趋势是每个民族国家难以把握的，它对各国的经济发展会产生这样那样的效应:正效应或负效应。当一国在经济全球化进程中所获得的正效应小于负效应时，该国就会对经济全球化采取抵制或消极的态度，转而谋求区域经济一体化。而大多数区域经济一体化是实行对内开放、对外排斥的集体保护政策，这对经济全球化的发展是一种不利的影响。然而，正因为经济全球化的进展艰难，所以，如果没有区域经济一体化，许多国家走进世界市场、提高对外开放就会成为不可企及的事。而先有区域经济一体化，后致力于经济全球化，往往成为许多国家对外开放的实际步骤。一些国家通过加入区域经济一体化组织，增强了本国市场对外开放的适应性，调整了本国的经济政策，就为走向经济全球化积累了条件。同时，我们还要看到，美国在经济全球化的事务中拥有超常的发言权，美国政府经常滥用自己的影响和权力推行霸权主义政策，把国与国之间的贸易投资事务与其国内外政治倾向挂钩，粗暴地阻挠一些国家走向经济全球化。这样，一些国家只好通过可参加的区域经济一体化来提高本国经济的开放度，谋求开放条件下的发展。例如，像缅甸这样的国家，如果没有东盟的区域经济一体化，很难设想它离经济全球化会有多大的距离。因此，区域经济一体化的发展，使一个个原来不够开放的国家都逐步走向开放，这对于将来经济全球化的进一步深化是有力的推进因素。

当今世界经济发展趋势

一、经济全球化在曲折中发展

二、以科技为先导、以经济为中心的综合国力竞争不断加剧

三、新科技革命产生深远影响，经济信息化加速发展

四、各国经济朝着市场化的方向发展

五、人口、粮食、能源、水资源、生态环境等一些全球性经济问题

六、世界经济发展不平衡，多极化趋势进一步发展

七、世界各国经济调整经济结构

八、跨国公司的作用

世界经济发展历史回顾

我们回顾一下近几十年来，从亚洲四小龙到金砖四国再到VISTA五国的发展模式，对比分析其原因，从而来勾勒世界经济发展的新局面。概括如下：

亚洲四小龙：政府主导、积极性不干预、外向性

金砖四国：国家主导、强调独立性与开放性结合

VISTA国家：新兴力量

亚洲四小龙

“四小龙”是新兴工业化国家和地区发展模式的成功典范，后来泰、菲、马、印尼、越等国基本也用此模式。特点是面积非常小，没有自然资源。支持经济成长靠工业制造，早期是劳工密集型，后期是技术密集型或资本密集型。

从政府角色来看，西方认为只有民主政府才能维持经济发展。但“四小龙”并不具备西方所谓高度的民主，而是集权政府，但都有很强的发展意识：要维持政权就要发展经济，用经济成果支持政权，这与西方看法不同。同时，西方经典看法，即“华盛顿共识”主张，政府角色要完全不干预市场，市场完全自由化、完全由市场来分配资源，而“四小龙”政府扮演积极角色，制定工业政策。

从文化角度看，西方100多年一直认为基督教与资本主义发展有密切关系，主张竞争、个人主义，可以帮助资本增长，但“四小龙”都奉行儒家学说。

“四小龙”是出口导向，因需求带动生产，灵活性是其发展重要因素。儒家文化的重要内涵是灵活性，适应能力强，但其文化突破性又不强，对创新不利。所以，不好说哪种文化对经济发展有利。

“四小龙”经验是政府有不同程度干预，是“积极性的不干预”，而不是“积极的不干预”。这是翻译错误，将PositiveNon-interven-tion翻译成“积极的不干预”，其实它是“积极性的不干预”之意。“四小龙”干预的程度在于其经济形式，不是什么都不干预。香港式的积极性的不干预就是一个“香港共识”，　“四小龙”发展用的是“香港共识”。

西方“华盛顿共识”主张市场、资本完全开放，价格由市场决定，认为这是最好的发展模式，这对“四小龙”的发展并不适用。

金砖四国

“金砖四国”近年来发展迅速，构成另一种经济发展的模式，与“亚洲四小龙”模式完全不同。

“金砖四国”是指巴西、俄罗斯、印度及中国等发展中大国的发展模式。这一名称来自这四国国名开头英文字母BRIC(Brazil，Russia，India，China)的谐音英文单词BRICK(砖头)。高盛公司在2003年10月首次提出这个概念。

“金砖四国”与“四小龙”不同之处在于其经济体系很大，人口多，面积大，其经济发展依靠自身丰富的天然资源。同时，其经济体系不完全是开放的，不完全依靠出口，各自内部市场占据重要地位。

“四小龙”政权都是集权、不民主的，靠经济成果来维持政权，而“金砖四国”各自民主程度不一，政治模式也各不相同。同时，四国的文化因素互不相同，这与“四小龙”都奉行儒家学说不一样。

但“金砖四国”有一点因素是一致的，就是中国发展模式，即“北京共识”。其基本经验：循序渐进地开放、改革。

从“四小龙”到“金砖四国”，反映新兴国家和地区经济崛起的轮替。

模式转变四点原因

全球化、经济自由化深入发展。过去10多年，很多国家由计划经济转到市场经济，出现很多外向型经济，出现贸易和金融自由化，通过海外投资很多国家经济全球化了，由此出现低价有效产品，生产增加，成本下降，产品越来越便宜，对原材料、能源需求增加，价格上升。同时生活改善后，人口增多，对农产品需求增加，“金砖四国”有较强的农产品生产和出口能力，在农业、原材料、能源方面占有优势，同时不完全靠出口来进行激烈竞争，而各自有内部市场。

小型开放经济在金融方面受到的危险不断增大。亚洲金融危机后，小型经济受外资冲击机会大，保护自身金融体系能力低。目前，这种金融危险越来越大。而大的国家，尤其是不完全开放的经济体就具有防卫、保护自己能力的优势。整个世界金融秩序也发生了变化。过去国际金融体制是“金本位”，现在并不能保障本地区的金融安全。

“新经济”浪潮推动生产变革。随着新的技术演变，导致在新经济年代，产生灵活的新生产制度，一个地方可以生产很多不同东西，生产范围要比以前广大。过去福特生产追求规模以降低成本。现在通用利用新科技可以生产不同产品，而不一定需要很大规模。一个大的经济体，可以生产很多不同的产品，经济上就可以拥有很大的活力。

非经济因素对经济发展的影响增加。亚洲金融危机及9·11事件之后，经济发展要考虑非经济因素。地区安全、军事能力、能源安全等。大型经济体有资源，发展就能稳定，从而减少了一些不稳定的因素。而上世纪“冷战”结束后，经济发展并没有受到如今这么多的非经济因素的影响。

金砖四国与四小龙影响对比

加快世界经济多极化进程。“四小龙”地小人少，经济基数较小，其经济快速发展虽颇受关注，但影响主要在亚洲。而“四大金砖”都是幅员辽阔、经济规模庞大、经济体系完整和门类齐全的国家，且分布于亚、欧、美三大洲，影响遍及全球。据预测，至2050年世界经济格局将出现重大变化，四国将跻身全球六大　经济体之列，其GDP按购买力平价算将超过西方七大国。

促进国际经济秩序合理化。与“四小龙”不同，“金砖四国”均拥有重要国际影响。随着经济实力持续增强，他们在国际经济格局中的地位和影响不断上升，其发言权也明显增大。

推动国际政治多极化。随着经济实力及综合国力增强，四国进一步提高在国际政治事务中的影响力。印、巴要求成为联合国安理会常任理事国，得到有力支持。美“一超独霸”战略面临更大挑战。

“金砖四国”的崛起总体上仍处于起步阶段，其备受关注是因为发展取得了显著成就，而且未来具有巨大潜力。目前，四国内部还存在各自不同的问题，如教育落后、社会分化、创新能力不足等。但从趋势看，“金砖四国”崛起是“科学预测”，而非“美丽神话”。

金砖四国对全球经济的影响

“金砖四国” “开始成为最重要的影响力量”。

奥尼尔：在世界经济的许多方面，“金砖四国”都已经开始发展成为最重要的影响力量。这种影响各处都可以看到，不管是在商品市场、外汇市场、资产包括个人资产市场，还是在固定收入市场上都是如此。世界经济现在能够很从容地应对美国经济的减速，主要原因之一就在于有“金砖四国”的力量支持。对于从日本、德国到韩国和非洲的许多发展中国家，包括其它的许多经济体来说，这都意味着一种新的出口推动力。

目前“金砖四国”的GDP总和占世界GDP总和13%，而美国占30%。可是，从另一个方面看，2007年第一季度，单是中国一国对世界GDP增长的贡献就超过了美国，这在现今时代还是第一次。中国经济占世界GDP总量的6.5%左右，而在2007年第一季度，则是增长到近12%，美国却几乎没有什么增长。

不好的影响：奥尼尔：我知道有些人可能会把商品价格的上涨视为一种“坏”的影响，因为这增加了通货膨胀加剧的风险。但是从许多新兴国家的角度来看，尤其是非洲国家，这种价格的上涨是一件非常好的事，而绝不是坏事！只要西方的通货膨胀预期还保持在一个大致平稳的状态，商品价格的上涨就应该被看作是一个相对的价格浮动，而不是通货膨胀。

金砖四国发展的重要障碍

奥尼尔：对于世界经济和“金砖四国”的未来，存在着两大风险，那就是通货膨胀和贸易保护主义，而后者的危险现在正在开始缓慢提升。如果美国对中国实施大范围的贸易制裁、限制中国出口的话，将会引发一系列的连锁反应，使世界贸易大幅度下滑。世界贸易是现实生活中极少的可以实现双赢结局的行为之一，应该尽力避免出现贸易保护主义。

“中国应向更发达经济体”质变“”：“金砖四国”能将这样快速的发展保持下去。中国应该改变现在对于出口贸易———尤其是一些低附加值产品的出口———过于看重的状况，这样可以给其它新兴经济体以发展的空间。中国需要做的是向更发达的经济体所具有的一些特质转变，其中包括出口技术含量更高、高附加值的产品，而不是像现在这样，家庭个人消费品在出口贸易中占了非常大的比重。

奥尼尔：许多人这些年来一直担心中国经济会“硬着陆”，我的态度要轻松得多。因为中国大多数时候一直在采取非常正确的举动。最重要的是，中国的生产率正在提高，这就意味着经济增长率也很可能会持续提高。当然确实存在着通货膨胀加剧的风险，这也是我认为中国应该加快人民币升值的原因之一。 我认为最为紧要的就是采取更为积极的政策来刺激个人消费，减少贸易顺差。中国还需要加强能源的利用效率，虽然现在已经有了一些好的迹象，但是还需要做得更多。

VISTA（眺望、远眺）五国

日本“金砖四国”研究学者门仓贵史：继“金砖四国”后，VISTA(越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷)五国将成为最有发展潜力的新兴国家。

依据：VISTA五国作为有潜力的新兴国家已引人瞩目。这五国经济未来几十年内将会有飞速发展，根据“金砖四国”经济研究所推算，从2005年至2050年，西方七大工业国(G7)的经济规模以美元计算，与现在相比最多扩大到2.5倍，“金砖四国”扩大到20倍，VISTA五国预计可扩大到28倍，因此有理由认为VISTA是最有发展潜力的新兴国家。