一、19世纪以前的东北亚与盛世中国的对外方针

　　 19世纪以前，东亚的国际格局长期呈现出一种相对简单但却稳定的状态。中国在绝大多数的时间里都扮演着核心角色。并且在与周边地区的交流中不断的输出着先进的生产技术、广泛应用于政治上的严密的行政制度以及各种各样的文化艺术和思想学说。从而在这种温和的方式下对外接触中确立了自身的主导位置。当然农耕文明的本质是陆向核心，所以在这漫长时期内，中国的主要精力仍致力于对西北、西南和北方的土地扩张而不是对东方，中国一直在追求着能适应种植和迁移人口的土地而不是看似无边而一点作用也没有的海洋，当然我们绝对有理由相信这是对的，毕竟在商业还没有广泛兴起的时代，海洋远远不能为人们提供足够的粮食和资源。

　　 总的来说，中国历代的王朝——当然是指那些大一统或者有能力的政权来说——都对东方不感兴趣而一直在与外族争夺北亚、中亚和西南地区的土地，并且最后都是以胜利者的姿态夺取了那里的土地和人口，然后再在文化和制度上同化对方，使之最后成为汉文化的一部分。当然这当中也有例外——蒙古人和满洲人，落后的生产方式使得他们视征服为民族生存的动力。他们都打败并征服了以正统自诩的中原文明，蒙古人还几度出海跨洋远征过日本。但是无论怎样，虽然落后的民族可以在武力上打败先进的民族，但是落后的游牧文化必将被先进的农耕文化所征服。所以，蒙古人虽然在征服南宋之初想要“悉空其地以为牧场”，但终究敌不过先进的生产力所带来的好处而迅速转化为农业封建政权，而到了18世纪，清王朝几乎在西北和西方开拓了近一倍的疆土，其势力范围深入中亚腹地。并大力在那里推广农业以缓解人口膨胀带来的土地危机和资源危机，成了地地道道的农业文明政权。

　　 与这些主动的扩张相比，中华帝国对东方的民族和国家的态度则显得比较冷漠甚至被动，由于缺乏向对内陆地区那样的土地和人口的动力刺激，中国对东亚的态度是力求维持一种平衡，就是通过书面上的称臣和形式上的供奉来确定自己的主导地位，而不是通过武力征伐。因为中央没有兴趣也不可能耗费巨大的精力和物质财富去做自己看来得不偿失的事情。统治者们认为，那里（指东亚的岛国以及海洋以东的地区）不适合开发土地和迁移人口，同时对管理和统治也有很大的难度，所以他们不认为向东方扩张对自身的统治有什么好处，与之相对的，在统治者们看来只要来自海那边的邻居保持安分就好，但是如果试图针对大陆，哪怕是最低限度的挑战中央王朝的权威或对帝国周边构成直接的或间接的威胁也是不被中华帝国接受的。日本在公元7世纪和16世纪对朝鲜半岛的武力试探就被当时的中国统治者认为是对其自身的威胁而予以坚决的武力驱逐。

　　 这里还有一个特殊的地区，那就是朝鲜半岛，由于其特殊的地理位置，朝鲜深受中国先进的文明影响而惠及自身。所以在隋唐之后，朝鲜无论在政治制度上还是经济文化上，都几乎是中国的翻版，但是朝鲜没有中国那广大的纵深，加之狭窄的半岛地理环境的限制。朝鲜一直是比较弱小的。虽然在中国的隋唐时期，高丽民族一度在今天的中国东北地区建立了一个比较强的地区政权——高句丽政权，但是，终究被隋唐两朝三世的君主剿灭掉，因为一个强大的地区政权出现在当时的中国周边是不能被接受的，这不符合中国的利益。“卧榻之侧，岂容他人酣睡”正是这个道理，但是作为一个弱小的并依附中国的朝鲜政权则是符合中国的利益的。之前提到，中央政权的统治根基在于内部，经济上是内向型的。如果人口压力和土地压力扩大，那么中国寻求解决的对外主要方向也是西部的内陆地区，所以朝鲜的存在只要不威胁中国并以供奉的方式承认中国在东亚的主导地位，那么中国就允许他存在。并且还乐意看到它可以为中国扼守东北的门户。

　　 而日本，由于岛国的地理环境，对大陆有极端迫切的渴望。但是当几次入侵半岛借以染指大陆的企图被挫败后，终于认识到了自身和中国的巨大差距，从而便再不敢过多的奢望能入主东亚大陆，虽然骨子里仍然向往大陆地生存环境，但是千百年来到也还算安分。与此相反，日本在战争中妄想的企图泡汤，但在和平中，日本却获得了很大的好处。通过战争，日本意识到了自身与中国从经济、文化、政治、军事上的全方位的巨大差距。于是岛国的危机感和大和民族那特有的民族敏感性认识到学习中国的重要性，于是，在一批批的谴唐使的推动下，日本完成了国内历史上第一次的重大社会变革。由落后的奴隶制度迈向了封建社会。生产力和综合实力大大提高。而在对朝鲜的不断战争中，也获得了大量的先进技术和掠夺了大量的工匠，为自己日后的发展打下了坚实的基础。东亚开始进入了一超（中国）二强（日本、朝鲜）的时代。

　　 总之，在朝鲜和日本作为国家的概念出现后东亚开始存在国与国的外交关系之际一直到19世纪中叶，虽然间或有冲突，但总体上东亚的国际关系处在长期的和平、交流之中，日朝深惠于同中国的交流中所带来的好处，并且也在事实上承认了中国在这一地区的核心地位，而中国重农抑商的陆地内向型的经济结构和传统的理念也一直无意在东亚进行武力征服和扩张。所以，东北亚便一直维护在这种交流——冲突——和平——交流的状态之下。

　　 当然，在这个历史时期，国与国的交往不是十分频繁，也谈不上有什么国际社会，各种所谓的外交活动完全不能和今天相提并论。由于贸易并不普遍，所以各国的联系和相互依存度不是十分紧密。而各国互相的影响和交流往往带有自发性。严格意义上来讲三国总体上还是处于各自发展的时代。而东亚开始形成真正意义上的外交则发生在19世纪中后期。而那个时期以后，这个地区介入的力量和各个国家彼此交错的利益也开始日益复杂。

　　 二、转折时代的东西方——进还是退？

　　 在农业文明时代，无疑，中国人拥有最先进的政治制度、最庞大的人口、最广阔的领土。不仅如此，她拥有数千年的历史，并且作为国家的存在也至少有两千年之久，她拥有一套极为庞大并行之有效的官僚系统，且是行政官僚模式的先驱，儒家思想为整个系统提供了一整套意识形态，这套系统经理过朝代更替和蛮族入侵，却从未遭受过根本性的挑战。

　　 所以不可避免的，中国的统治阶层内心充满了自我中心的优越意识。而一旦这种优越意识与外界的深刻变化发生了对比，就会导致一个严重的历史后果，那就是，一方面中国统治者仍然无法消除自身的中心优越感，并一味惯性地去按部就班的按照传统的方式去治理国家，而另一方面无视或者说是从心底恐惧外来经济模式和价值观的渗透，于是16-17世纪开始，中国断然放弃了千年来一直持续的那种积极的开放的政策而开始趋向保守。开始严厉的封锁同外国的联系而仅保持极为有限的对外交往。这种状态一直持续到1842年《南京条约》签定，事实上在这之后，中国虽然被迫开放，却仍然顽强的抵制着外来资本和商品的冲击。但这在根本上却改变不了任何事实——中国在内身上已经走进死胡同。且帝国的惰性总是不自觉地拒绝变革。

　　 与中国的没落和衰退相比，西方却开始呈现出一种前所未有的冲击力，在步过了中世纪的黑暗之后，欧洲无论从经济、政治还是思想文化，都开始闪现出现代而理性的光芒。最早的变化是从经济领域悄然发生的。由于没有中国或其他古老文化发源地那样深厚而悠久的农业历史，所以欧洲（自然也包含后来的移民地区北美洲）天然的是人类由农耕文化迈向新兴经济形态的突破口。所以，在这里，商业和农业一样重要并且人们对金银等贵重金属有一种天生的狂热，这里最早的把小农经济过度到大农业经济，同时把大量失去土地而破产的农民挤到了新兴手工业、工商业极需要的劳力市场中。这种生产关系的变革直接壮大了靠商业和对外贸易而生的资产阶级，当这些人的经济实力壮大的时候，连封建集权尚不浓厚的欧洲各国的国王也要在经济上依赖他们才能得以维持国家的日常运转。并且对他们做出妥协。把王权的一部分分配给他们。 

　　 紧接着，获得经济特权的新贵族们不满自己在政治上寄人篱下的现状，而强烈要求自身拥有与经济实力相匹配的政治权利，于是围绕着是确立代表国王及旧贵族利益的封建王权还是代表资本主义经济利益的民主分权展开了一系列的激烈的政治斗争，这场斗争曾经被那些因封建势力残酷剥削而一无所有的非既得利益者们视为翻身解放的神圣之争。于是，资产阶级成了那时的正义代表而拥有广泛的民众基础。许多思想家也开始积极参与到这场日后改变人类命运的斗争中，于是，在思想上“天赋人权”、“人生来就是高贵而自由的，只应对自己和上帝负责”等人本思想开始盛行，又有人提出了社会契约论和三权分立的学说。给予资产阶级强大的舆论支持和思想支持。

　　 就这样，欧洲发生了深刻的革命，走上了资本主义道路，在市场的刺激下，欧洲人开始了广泛的向外探索。以1500年地理大发现为分水岭，以西班牙和葡萄牙为先驱，人来开始了海洋革命时代。全球一体化的道路开始迈出了第一步。而亚洲，自然是狂热追求财富的欧美人梦寐以求的目标。 

　　 中国已经在全球化的道路上开始被别人甩下！！全球化是个必然过程，谁排斥它，就会被世界排斥，谁步伐落后，就会被别人主导！！

　　 三、大国的介入与东北亚国家的近代格局演变。

　　 全球化的先驱们——欧美列强开始了第一次对全世界范围内的势力范围划分，按照丛林法则，每一个国家获得的利益多少是由实力决定的。大英帝国凭借较早的确立资本主义制度和比较成功的改革再加上强悍无匹的海军通过不断的征伐迈入了第一强国的位置。从而逐渐的占有了相当于地球五分之一陆地面积的殖民地，法国仅次于英国。在拿破仑时代拥有一支令世界生畏的陆军，并且通过大革命和对外战争，拥有世界第二多的殖民地，而荷兰、葡萄牙、西班牙等要么因为改革不彻底，要么因为实力潜力不足，纷纷从一等强国的位置落下马而沦为二流甚至三流强国。

　　 而在欧洲，还有一个强大的扩张型国家——俄罗斯，这个由最初受蒙古人控制的小邦发展而来的欧洲第一大帝国。是个典型的靠武力扩张支撑的政权。但是它与中国的陆地扩张和英法美的海洋扩张都不同，它既没有中国那么大的人口压力也没有西方那么完善的资本主义经济和迫切的对商品市场和原料产地的需求。但是他却和中国以及英法有着许多瓜葛。俄罗斯靠近欧洲，但却是最偏僻最落后的国家，它海岸线广袤却没有出海口和良港并且他的大部分海岸线由于纬度的原因根本不能利用，俄罗斯民族拥有蒙古人一样的民族性，即以征服视为民族存在和民族安全的保障。所以，沙皇俄国的时代，其国徽是一只双头鹰，鹰的一只头注视着东方，一只头注视着西方，象征着俄罗斯的战略方向，即欧亚大陆上的横向扩展，沙皇亚历山大一世曾说：“不要忽视东方，但必须把主要精力放在西方。”从伊凡雷公到彼得大帝，从彼得大帝到叶卡捷琳娜女皇，从叶卡捷琳娜女皇再到亚历山大二世，俄罗斯的各大雷霆君主们无不是在事实上贯彻这一方针进行扩张的：从土耳其手中抢夺亚速海，1700到1721年21年间从瑞典人手里夺取芬兰湾、湾波罗地海出海口，再到伙同普鲁士和奥地利帝国瓜分波兰。俄罗斯完成了“让欧洲文明之风吹入俄罗斯窗口”的梦想，进而事实上奠定了自己在欧洲的大国地位。于是便积极的向东方伸出触角。1552年，攻占喀山，1556年占领伏尔加河河口，1581年占领了西伯利亚。俄罗斯靠着天生的强烈民族主义和冒险精神一路征服东方，将自己的版图不断向鄂霍次克海伸延。并试图从阿穆尔河（就是黑龙江）南下渗透到东北亚地区。不过遭到了当时中国统治者的有力反击。遇到挫折后，俄罗斯在亚洲的第一阶段便结束了。由于依旧缺乏在高纬度地区的优良港口。俄罗斯人在后来北美的活动过程中又开始了对阿穆尔河的关注。而这个时候俄国与中国的国力对比已开始对沙俄有利。中国已经开始暴露出虚弱的本质。 

　　 在美洲，美国也在大约和法国、俄国崛起的同时变得强大起来。在摆脱殖民后，美国高速步入了资本主义发展轨道，统一的国内市场形成且这个市场还在不断扩大，三权分立体制被很好的贯彻，而且不能否定美国的民主为他们的快速发展提供保障。与一切强大的新兴的资本主义国家一样，美国也需要广阔的商品市场。也需要在世界彰显“美国式的存在”。

　　 英法美俄中，这5个原本互相都不甚了解的国家在19世纪40年代后，开始了错综复杂的利益纠葛。当英国由于贸易逆差的原因而不得不向中国输入鸦片来维持贸易平衡时，中国的最高统治者也认识到了问题的严重性。并起用了当时的强硬派严厉的打击了英国人的这种无耻行为。大英帝国最初的反映是很犹豫的，在议会关于是否对中国用兵的决议上，支持派仅仅依靠微弱的优势通过了提案，并不是大英帝国的政治家门拥有绅士风度，而是英国人还没有信心能够轻松打败世界上人口和土地最多的国家。当时中国看上去依然貌似令人畏惧。但是当鸦片战争结束后西方人完全改变了这种看法。以1842年中国战败为转折，列强开始蜂拥进入中国，要求中国开放。亚洲一时之间已经不是亚洲人的亚洲，而是欧美人的亚洲了。

　　 中国独尊东亚的时代结束了，在东北和西北，清政府近一个世纪所扩张的领土不到10年被俄罗斯吞并了150万平方公里之多。康熙时期对俄国的扩张抵制成果付之东流而且还多搭进去了大片的土地和国家主权。英国拥有在华最多的特权和经济利益。法国和美国也可以一体均沾。这些国家们的军舰可以以保护贸易的名义深入到中国的长江流域。而中国总理衙门的成立，不单单标志着中国对外交往的专业化，也意味着列强对中国的控制进入到了帝国的心脏地区。

　　 类似的窘境也发生在了日本，当美国人顾盛率领四艘蒸汽动力军舰闯入日本的港口时，日本人的反应几乎和中国人一样茫然无措。当日本意识到双方巨大的差距而不得不屈辱妥协时，日本人却开始走向了和中国截然不同的道路。他们的忧患意识是天生的，并且深深的扎进了民族性中。当危机来临时，他们无处可躲，所以要么沉沦，要么改变。这一点中国不同，诺大的土地和几千年相对稳定的制度让任何变革和信息总是极为缓慢的在这片土地上传播着，当外来危机进入的时候我们总是先寻求躲避后退。直到逼得无路可退时才迫不得已的开始缓慢的变革。日本人必须感谢上帝和中国，由于西方列强将主要精力放在宰割中国上，故而对相对没什么油水的日本先放在一边。于是，给了这个民族的人相当长一段稳定和有利的外部环境。于是日本人开始反思，开始审视，开始改变。这个国家在外部压力的威胁下总是能够进行迅速的转折和蜕变。当公元7世纪被大唐帝国击败时，日本人选择了中国作为老师，而当19世纪被欧美列强欺侮时，日本人毅然的把过时的中国老师踢开而去投向欧美的怀抱，与派遣谴唐使一样，日本人也派出了欧洲考察团。并且这些人和阿倍宗麻吕等人一样。从欧洲带回了大量先进的制度蓝本，工程技师，工业机器，教育模式，有的人投身实业，有的人致力改革。日本开始了又一场巨大变革，与上一次不同，日本人搭上了全球化第一轮竞争的末班车。也成了亚洲当时唯一一个独立强大的现代化国家。与它的老师一样，日本人也需要开阔市场。并且和西方人不太一样的是，日本对武力掠夺的崇拜和军国作风自古有之。所以，后起之秀的日本一出手就是对准了东亚这些邻居们。先是逼迫朝鲜签定《江华条约》，而后又吞并了中国的属国——对中国有着重要意义的东海国防要地——琉球。东亚今天的各个海洋权益以及领土纠纷，多半就是肇始于此。那个时候正是海权决定兴衰的兴起时代。日本已经开始抢占先机并借此机会发展壮大了自己，而中国和朝鲜以及东南亚国家开始沉沦，加上西方列强的介入。东亚又进入了多强多弱的二元时期。日本、英国、法国、美国、俄罗斯是一端，代表强，是处于支配和主宰的一方。中国、朝鲜、印度支那、马来群岛国家是另一端，代表弱，是被支配和主宰的一方。强的一方靠寄生和压榨来极大获得自己的发展，另一方则在全球化过程中彻底边缘化和附庸化。

　　 当然这个趋势在19世纪60年代——90年代还有些不同，主要表现在中国，面对深刻的外来危机，当时的中国开放派精英们试图努力扭转这种状况。他们在中央和地方开办近代工业，操练新式军队，把眼光由单纯的唯陆地化开始转向了海洋和海防上。并开始了实用技术人才的培养，这些精英们镇压了帝国的叛乱，巩固了这个岌岌可危的政权并试图使它恢复昔日的荣耀和光芒。他们的努力并非没有效果，通过改革，中国的地位的确有所上升，当时英国的一位驻中国外交官曾说：“中国正在成为一个另人生畏的迅速成长的对手”并且还有人说当时东亚仍然掌握在三个强大帝国（英、俄、清）的控制和主宰中。中国通过购买和仿造，拥有了一支当时在亚洲最强的舰队，即使在世界，这也同样是一支值得尊敬的力量。中国的工业产量激增并且有效的遏止了外来产品的流入。中国的商人也开始在沿海地区与外国人竞争。这些表面上的光鲜也的确一度让帝国回光返照。似乎重又找回了强国的位置。直到甲午战争，日本又把中国打回原形。中国复又开始沉沦。并且相当长一段时间无力回天。

　　 以公元1895年为一个转折点，各大列强对中国的侵略达到了一个高峰，并且由过去的商品倾销变成资本控制，标志是各大列强争抢逼迫做中国的债主。日本在战争中大发横财。占领了中国的台湾，在朝鲜半岛，将中国赶出了这一传统势力范围和东北门户。而朝鲜由之前的受中国庇护沦为日本的殖民地。东亚传统国际格局发生了剧变。1904年，由于俄国在这一地区的扩张，激化了日俄之间的矛盾。于是两国间爆发战争，结果日本把俄国挤出了东亚的利益竞争。导致俄国在亚洲第二阶段扩张结束。直到后来苏联斯大林时代才又开始向东方试探。

　　 由于英国的殖民地和利益重点不在东北亚地区，所以英国在这一地区的霸权似乎并不太在意，他只关心在中国的经济权益是否稳定并不受威胁。俄国由于落后的经济结构只关心抢夺领土，而且在东北被日本逐出。失去了在这里称雄的资格。法国更关心它在非洲的利益，而后起之秀德国也没有把主要方向放在这里。美国虽然在这个时期经济崛起，并开始了在亚洲的活动，但在那时，它的实力并没有优势。所以它只是伙同其他列强一起宰割中国获得利益。东亚在这个时期是列强共同主宰的时代，谁也没有明显的优势，也没有明显的劣势。这种情况直到第一次世界大战开始有了改变。

　　 欧战的爆发，各大列强你死我活的厮杀，给了远东地区的日本和大洋彼岸的美国一个天大的便宜。之前提到，由于或远东扩张受挫，或经营主要地区不在东亚，列强在亚洲没有根本利益上的冲突，而是在争夺欧洲大陆霸权和生存权的问题上毫不相让。故而传统列强都无暇顾及到东方而一直忙于在大西洋、地中海、北海和西欧平原上作战。不仅无力向东方资本输出，反而还要依赖向中国大量进口。这就给了日本一个千载难逢的机会。早在1902年，日本就与当时已经显现出颓势的大英帝国签定了联盟条约。提升了自己的国际地位。之后也加入了协约国集团。战争爆发后，日本借口向德国宣战，开始染指中国的青岛地区。并一举替代德国人成为了这里事实上的殖民者，当然如果你认为日本人的野心仅局限在青岛那就大错特错了。300多年前因为战败而遏止的大陆野心现在又开始蠢蠢欲动了。日本逼迫当时的中国政府签定了几乎涵盖所有主权命脉的掠夺性条约。而且日本人还告诉中国不可以与第三方签定类似的条约或有类似的行为。这么一来。最早打开中国和亚洲国门的欧洲列强们在东亚的利益问题上已经被边缘化了。东亚，最起码在这几年（1914-1922），成了日本人自己的舞台。中国和朝鲜成为了名副其实的鱼肉。东亚的国际格局又开始剧变。

　　 四、美国的介入和中美日关系。

　　 当然日本沾沾自喜之余可能忽略了一个潜在的极有能力的竞争对手——美利坚合众国。国际格局永远不是一成不变的。强盛时期的西班牙想不到会有一天被英国人替代，而自忖天下无敌，自诩日不落的大英帝国可能也没想到日后会取代自己的不是眼前看似极为危险的日耳曼人而是昔日还被自己统治并且和自己同样是盎格鲁.撒克逊人的美国小弟弟。而且英国人更不敢也不愿意看到，这一天竟然说来就来了。

　　 在一战中捡便宜的不只日本一家，美国凭借强大的工业实力和经济力量以及得天独厚的地理位置在杀得灰头土脸的欧洲人身上发尽了战争财。当然美国人不满足于做个商人，或者说是不满足做个单纯的金钱商人，他还有十分大的政治野心。在这之前，美国虽然在实力上不敢挑战英国老大哥和欧洲传统强国，但是并不等于说美国是个乐意自律并且没有不安分想法的和平主义者。深谙丛林法则的美国人懂得如何从那些落魄了的、过了气的软柿子手中抢果子吃。结果西班牙在美洲和亚洲最后的一点地盘也被美国人“解放”或“购买”走了。美国人还把西班牙和葡萄牙传统的势力范围——拉美地区，视为巩固自己战略安全的后院，于是有个家伙就提出来个“泛美主义”这么个口号，再加上金元外交。毫不留情地把西班牙和葡萄牙挤得卷铺盖走人。然后美国人堂而皇之的就进来了。一战之后，欧洲元气大伤。俄国罗曼诺夫王朝崩溃，奥匈帝国覆灭。德意志帝国灭亡，英法两国虽然胜利，但是受创甚重。美国人想趁这个机会取代欧洲而主宰世界，但是英国人法国人可不是西班牙葡萄牙，虽然落魄了，但家底还在。所谓饿死的骆驼也比马大。加上美国的军事实力那个时候还不像我们日后在电影里看到的那样风光无限。于是美国人被英法顶了回去，但是在代表实力的天平上，已经开始由向英国倾斜慢慢趋向双方平衡并且在这之后向美国倾斜了。双方的总体对比趋势是美国在不断上升，英国在不断下降。总有砝码持平的那天！！

　　 而那天也终于来了，时间是1922年，地点是华盛顿。美国人终于带着自信请来各个国家前来再次商讨一下果实的分配问题，只不过这次美国人的信心比凡尔塞会议的时候更加充足，因为这后面是强大的实力在支撑。

　　 这一次，应邀而来的客人有8个国家，不过真正意义上的主角只有4家：英国、日本、法国和中国。

　　 日本人和英国人可能是最为惴惴不安的客人了。因为他们都害怕自己那脆弱的利益被美国人盯住不放。不过很不巧的是，美国人要谈的恰恰就是咱们几个的利益分配问题，意思在那里明摆着：你看，我已经不是4年前的我了，咱们是不是该再谈谈大家的好处问题了。

　　 结果，经过讨价还价，英国被迫承认美国可以拥有与自己总吨位相等的海军。也标志着自己的龙头老大位置现在是两个人一起坐，并且不知道自己哪天会被新老大给踢下去。

　　 之后就是日本了，不管怎么说，日本人在一战中尽的义务很少，但是得到的太多了，多得让美国人有点眼红。而且也让中国人愤怒。所以，这一次美国人也把中国请来。三家一起坐下谈谈亚洲的问题。当然美国人说你日本得放弃一部分权利，日本就得放弃，因为人家英国都得承认美国的地位和力量，何况日本，具体交涉的也只是在某些细微处讨价还价了。

　　 就这样，国际体系发生了改变，由战后的“凡尔塞体系”改成“凡尔塞——华盛顿体系”。美国做为全球体系的主导之一高调登上了国际舞台。

　　 当然这么一来，美国和日本的矛盾多少变得有些不可调和。美国借打压日本而帮助自己在亚洲确立自己某些方面的优势。可是东亚，尤其是东亚的大陆，长期被日本看做是自己生存和壮大的必争之地。所以日本不惜赌上国运和俄国全力一战将之赶走。但是，眼下美国也来和自己竞争。日本感到了前所未有的巨大的压力。从此美日矛盾成为亚洲国际关系中重要的一环，之后直接影响到了第二次世界大战的走向。美国的介入打破了日本单方面独霸亚洲的美梦。也为今天美国在亚洲独霸，并对东亚国际关系和地缘战略形成的深远影响打下基础和伏笔。

　　 不过我得承认，从今天的角度回顾过去，美国对东亚的深刻影响在20世纪3-40年代时期对我国有着某种程度的有利。当然我不是说美国对中国的殖民和其相关行为是好的。毕竟，日本在那个时候是中国最大的威胁和敌人。而中国自己在很长时间内则无力抵挡日本人的蚕食。那么，从这个角度来说，美国人的到来多少可以缓解日本给我们的压力。在外交中，强国的方针是以自己为核心，争取最大化利益。而弱国只能周旋在强国之间，最大限度的保护自己的利益。

　　 《九国公约》虽然使中国又回到了列强共同宰割的状态。但是就现实情况来说，比利时等国虽然在中国有一些特权。但已经无法在中国指手画脚。并且1926年，当时的北洋政府甚至强硬的单方面宣布废除中比之间的不平等条约，从这一事件可以看出。名义上的共同宰割已经掩盖不了一种事实：那就是大多数的欧洲国家正在衰落，对中国的影响和压力在逐渐的削弱直至消失。中国自然乐意见到清王朝时期的那种不平等条约和主权丧失的痛苦在消减。对中国仍然有较大影响的国家只有美国、英国。连法国都算不上了。而且他们对中国的关系多半不能停留在清政府时期的那种颐指气使的态度上了。他们必须在形式上和部分事实上承认中国的主权和作为国际成员的地位。只有日本不承认，并且仍然凶狠的在土地和主权上针对中国，但是在《九国条约》及相关会议上被美国阻遏。这么一来，最大的敌人暂时受挫。对中国来说仍然比较有利。国民政府的统一，以及之后的改定新约运动，货币改革，十年黄金时期经济建设，差不多都是在1922年之后这个相对有利的时机内完成的。并且很多是在英美等国的帮助下完成。中国收回了部分主权，经济建设有了飞速增长，工业尤其是军事工业得到了很大帮助。

　　 国民政府在外交选择上一改北洋军阀的亲日而选择了亲英美。这在当时即使不考虑国民政府的阶级本质和统治阶层代表的利益因素，也是十分明智的。依靠日本，是与虎谋皮。因为日本人要的是中国的命。而英美要的是在中国的经济权益。两害权其轻。中国接近英美显然对自己的安全和一定程度的发展更有好处。

　　 现代的课本上，我们总是把20世纪3-40年代的中国的外交、内政状况形容的一团糟，但是历史是延续发展的。国家民族的历史不是一部党史，也不服务于意识形态和政治斗争。所以我们应该全面的动态的看问题，既要纵向的衡量，也要横向的比较。中国的独立、强大和崛起。是一个渐进的、延续的过程。不能单纯的断代的只看到1949年中华人民共和国成立，1950年朝鲜战争、1972年中美邦交正常化。而是应该循根蹈祖。清王朝的一系列不平等条约和半殖民地半封建社会的面貌是从北洋军阀到国民政府再到新中国政府一点一点刷洗的。不是一蹴而就的。北洋军阀迈出了废除不平等条约的第一步。而国民政府在这个问题上进行了深入，并且我们应该承认，国民政府的外交眼光是很高明的。虽然列强不可能为了伸张正义而制裁日本支持中国,但多少可以起到一定的制约作用。中国美国日本是三方互为矛盾的主体，三国间的主要矛盾是彼此斗争。但是中国和美国有一定的依存关系。日本和美国也存在某种程度上的经济上的关系。而中日之间比较微妙。理想的模式是彼此和平，但事实却与之相反。中日之间最有可能爆发全面战争。

　　 简单的来说，日本还是在东亚占有先天性的优势。尤其是当1929-1934年世界范围内的经济危机爆发后，欧洲各国在遭到战争的创伤后雪上加霜。更加无力再管分外之事。所以在30年代。日本对中国加紧了侵略步伐。这段时间，美国当政总统罗斯福忙于新政及应对国内的麻烦，无暇过多干涉亚洲的事务。日本人认为他们主宰亚洲的时代到来了。国民政府在这个时候失去了制约日本的保护伞，在遭到几乎亡国的危机时，中国政府该走向一种什么样的道路来对抗日本？东亚前景是向着日本主宰的趋势前进还是向着多元化趋势前进？摆在中国人和日本人面前的正是这么一个深刻的选择。

　　 东亚，已经进入了战略抉择的十字路口。

　　 五、中国在20世纪30-40年代的外交搏弈与东亚国际格局大转折

　　 国民政府的外交选择是务实并且多向的。并不是一味的把鸡蛋都押在美英这一个篮子里。凡是有着共同利益的国家，中国都灵活的与之合作。后来的事实证明这种灵活的外交很大程度上帮助了中国。

　　 大家知道，中国后来是作为反法西斯国家一方参加了第二次世界大战。但是可能很少有人知道，中国和轴心国的老大——纳粹德国，在20年代末到30年代末有过将近10年的“蜜月合作”时期。一战之后的德国，由于战败受到协约国家的严厉惩罚和制裁。军事力量受到大幅度削弱。并且在军备上受到严格限制。所以德国只能秘密的扩充军备，而当时生产坦克、飞机和炸弹的战略稀有金属锑、钨等，德国十分缺乏，而且进口渠道也受到控制。巧的是，这些稀有资源亚洲国家的储量占世界的一多半，而中国在占亚洲的一多半。而中国由于十分落后的军事工业水平和装备水平又十分渴望能够获得较为先进的武器。这个时候，东西方两个有共同利益且没有矛盾的国家彼此关注到了对方，德国人在中国没有了任何权益，而且他也无必要在中国谋求这种利益。而中国那诱人的稀有金属储量让德国人羡慕不已。于是双方展开了合作。德国每年都从中国进口大量的战略稀有金属，而作为回报，德国向中国出口大量的军火和帮助中国完善军事工业和提高军事训练。德国派来了大批的有能力和责任心的军事顾问。帮助中国整训了大量的正规部队，列装了大量的德国军事装备。大家熟悉的二战德国兵们头上戴的M35式头盔。它的第一批列装的部队，却不是德国军人，而是中国国民革命军。中国在德国人的帮助下，中央军的军官和士兵素质有了很大改善，战斗火力和军火弹药生产能力有了大幅度提高，军事理念也有了飞速提高。这些都为后来中国独自支撑消耗巨大的现代化战争提供了基础，也为中国在战略上打破日本希望的“速战速决”起到了关键的作用。这些直接影响了日后的抗日战争走向。当信心满满的日本军队还在梦想三个月征服孱弱的中国时，他们突然惊呼，原本虚弱的、低劣的中国军队突然以极大的勇敢迎面扑向凶猛进攻的日本兵而且给了他们很大的杀伤和震撼。并且中国政府竟然有勇气敢于在他们的心脏地带率先向日本军队发起主动进攻。这又是中国政府的高招！有军事战略上的，也有国际外交上的。（军事战略作用详见本人另外一篇文章《浅议抗战的初期战略问题》）把战场放在上海，很明显，那里是各个西方国家的租界和利益范围区。极大的触动了西方那敏感的利益神经。把中国那种不畏强暴，正义，并且勇敢的正面形象公众于世。并且很巧妙的把日本人摆在了西方国家的对立面，从而加剧了欧洲人和美国人对日本的反感和对中国的同情。争取到国际同情分。当然这么做的实际作用的回报还要等到几年以后才开始有了明显显现。但是不可否认，中国的外交智慧已经深远的影响了东亚的日后进程。那就是，日本已经不可能按照自己一相情愿的那样主宰亚洲，因为从这个时候起，它的贪得无厌和扩张动作已经引起了白种人的反感和警惕。中国人不过是加速了这一过程，并且在自己抵抗日本的过程中竭尽全力的保持自己不被吞并和击败从而撑到国际时局对自己有利的一刻以确保让自己的牺牲能够获得相应的回报。后来证明，中国得到了自己想要的回报！

　　 与德国的合作是军事上、技术上的意义大些。而与苏联的合作，则更加凸显外交战略的过人一等，苏联是社会主义，而国民政府是极力仇恨共产主义的。但是在生死存亡的时刻，国民政府却能抛开无聊的意识形态分歧而与苏联合作。德国人由于和日本签订法西斯同盟并且由于中国的落后而抛弃了这个曾经的穷朋友。而美国和欧洲正面对德国的咄咄逼人而显得无能为力。所以在这个真空期。苏联给了中国实质性的帮助。具体表现在大批先进军火和苏联来华志愿飞行员。做为一个彻底的现实主义者，斯大林认为日本陷在中国这个大泥潭里越深越好。而苏联的军火援助无疑是在这个泥潭里注水。从而缓解苏联的东方压力。中国这个时候视任何帮助都是雪中送炭。和苏联维持友好是绝对必要的。据说蒋介石在1938年里十分注重同苏联的关系。甚至连一向深加厌恶的斯大林也在这个时候觉得和蔼可亲。结果这么做的确一度加剧了苏联和日本的摩擦，让日本多少有些投鼠忌器。而且后来当日本进行战争命运的战略抉择时，也因为同苏联交手并且吃过大亏的原因而不敢北上，于是他们选择了南下——那些英美盟国的底盘开刀！谁能否认这里面微妙的变化没有深刻的改变着战争的命运？

　　 中国在积极的军事抵抗的同时，仍然在外交上多方出击。诉诸国联，遭失败。寻求美英帮助，遭婉拒，同日本寻求谈判（在德国斡旋下）。终于因为日本亡华之心不死而作罢。但是眼前的失败并没有丝毫动摇中国武力抵抗的决心。中国正面战场规模庞大且激烈的大城市防御作战在武汉失守后进入一个低谷。日本也因为人员和财力的巨大消耗而停止了初期咄咄逼人的全面进攻。一时之间。中国赶不走日本，但是日本也灭不了中国。这种对峙持续了3年。

　　 情况到了1941年有了根本性的转变。标志事件为日本偷袭了美国在太平洋最大的军港。事实上在这之前。当初还置身事外的苏联和欧洲已经全部卷入了战争，而且他们中的大部分成员，包括强大的法国。都遭受了屈辱性的失败。仅剩下的也未必好到哪里去，苏联在战争的初期就损失了2万辆坦克，1万辆飞机。200多万兵员以及大片的国土。而英国人被德国逼得几乎倾家荡产。而且还不能保证自己所需的命脉物资能准时准量的到达英国自己的港口。

　　 轴心国家的过分扩张已经严重打破了世界政治经济的平衡。甚至也危害了大部分人的生存权。于是所有被侵略和遭受挑衅的国家开始寻求联合起来。中国做为一个仍在坚持抵抗可耻侵略的勇敢国家。当然有资格加入这个集体。并且鉴于中国人的贡献以及起到的关键的战略作用。美国人和英国人为首的西方国家一致认为应该给予中国更为体面的对待。于是在1942年，中国加入了有26个国家参加的反法西斯同盟，1943年，至少在形式上和大部分事实上，中国废除了列强自鸦片战争之后所获得的一系列不平等特权。而且在同年的开罗会议上，中国的领袖有机会同其他三个被称为巨头级的领导人一起商讨中国主权和处置日本的问题。大家在原则上同意。台湾和东北以及一切由于日本侵略所涉及到的领土，都应该无条件的在战后归还给中国。

　　 中国终于在受尽了屈辱之后，看见了独立和富强的曙光。总之，这个时期的外交，中国是很有亮点的。北洋政府和国民政府在中国谋求独立和平等方面是有历史功绩的。不应该抹杀。中国在自身比较弱小的情况下，仍然全力周旋于强国之间。努力争取自己的利益最大化。并且很成功的收回了以前损失的领土和主权。并且还一跃成为了联合国的创始国和常任理事国。这是个了不起的成就。直到今天日本还在极力的争取这个位置。而中国当年正是因为同日本的战争才获得了这个位置。

　　 第二次世界大战爆发，标志着旧殖民主义秩序的崩溃，也标志着新时代的兴起。这种转折。改变了中国和日本的对比，扭转了中国的颓势。但是，中国万万想不到，原本一帆风顺的事情，在1945年出现了猝不及防的变故。

　　 六、雅尔塔体系和东北亚的剧变

　　 当中国在1945年初期的战场上溃败的时候，无论是偶然还是某种必然。欧美人都有理由对此表示忧心忡忡。不了解中国国情的外国人认为是中国政府根深蒂固的腐败和军队的无能导致了中国军队在战场上的失败。尤其在德国人已经投降之后。美国人和英国人必须正视这样一个事实。以日本人的死硬性格。要占领这个国家至少要付出100万美国人和50万英国人的生命。并且他们对中国人的战场表现失望之极。于是他们不得不谋求与苏联人交易。让苏联人出兵以减少美国人的伤亡。做为条件。苏联人要求在中国和苏联之间建立一个缓冲。这意味着中国一直反对的外蒙古独立将成为法律上的事实。而且苏联人还要求获得在日俄战争中失去的在中国东北的权利。作为强国之间的交易。当事双方看来都忽视了中国的利益和民族情感。美国人默许了苏联人的要求。但是很快他们就后悔了，因为美国人没有想到之间前严峻的估计忽视了一个因素，那就是原子弹的威力。日本人在遭受了两枚原子弹后立即就崩溃了。苏联人的出兵几乎没有必要。于是美国人，包括中国政府极力阻止苏联向日本宣战。这么个难得的机会苏联人绝对不会放弃。精明且有些无耻的斯大林命令苏军向中国东北的日军宣战——几乎可以说是趁火打劫！俄国人在沉寂了40多年后又开始了在东亚的活动。而且一出手就狠狠的割了中国一块肉。也顺带割了日本一块肉。这也成了中国近现代以来几乎最窝囊的事——明明战胜，并且做足了贡献，却到头来仍然赔本！

　　 总之在雅尔塔体系下，苏联和美国作为战后的主宰。决定了世界的命运和战后秩序。两极格局形成。英国、法国、德国、意大利等老牌列强已经退出了主导世界格局的舞台。日本失去了主导亚洲的资格，而沦落为美国的附庸！中国当时的合法政府——国民政府依旧选择投向美国。并且作为美国在亚洲的利益代言人和阻止红色帝国扩张的前沿阵地。苏联人主要经营欧洲，而在亚洲，它奉行的是一种防御性政策。它分割中国的外蒙古作为两国之间的缓冲，分割朝鲜半岛做为同美国对抗的缓冲。分割日本的四个岛屿来维护俄国太平洋舰队的出海战略。

　　 东北亚成为了两国冷战的舞台。其他国家都成了这种大环境下的附庸和玩具角色。罗斯福总统甚至在战争时期构想把缅甸和印度支那联邦并入中国，把日本的琉球归还中国。削弱日本，强化中国来对抗苏联。新殖民主义时代悄然来临。代替旧的赤裸裸的侵略和掠夺，这种更为隐性的做法越来越显示出这个世界在发生变化。那就是，竞争的本质已经从过去那种单纯的领土和主权的抢夺过渡到信息、资源、和科技的制高点占领和价值观、文化取向上的软影响。

　　 总之，雅尔塔体系体现的是美苏两国的意志。是对战后世界的一种秩序安排。

　　 但是很不巧的是，地球是全世界的地球。不是两个大国的地球，美国苏联没有想到，他们制订的游戏规则很快就被打破了。

　　 七、冷战时期的中美微妙关系与中国的战略选择

　　 两次世界大战，不仅仅是旧有秩序的崩溃。也不仅是新旧主导的替换。更有更为深刻的变化。首先是殖民地地区的风起云涌的独立运动，第三世界国家作为一支不可忽视的力量。正在深刻的影响着世界。它从另一条道路打破了两极国际格局对世界事务权的垄断。他们剥夺了昔日各个帝国的寄生来源。在政治上获得了独立，在国际上要求获得应有的尊重和权利。使得进一步削弱了本就今不如昔的欧洲国家。这些外部因素和有利国际条件对中国的直接好处就是中国有了更为宽松的外部空间去解决自己的事物。代表两种不同发展模式的政治力量在抗日战争胜利后分歧公开化。当民族矛盾解决后，代表中国资产阶级的力量和代表中国共产主义的力量在中国进行了决定中国日后命运的三年内战。结果失去民心的国民政府被中共所取代。中华人民共和国成立！标志第三世界国家登上历史舞台并对传统的雅尔塔体系构成冲击。

　　 在亚洲，中国由于意识形态的原因，更根本的是他信仰的政治派别所代表的政治利益与美国全球利益相违。所以美国不得不对之前的战略构想做出根本性的调整，其中一项就是由压制日本改为扶植日本。而中国则根本没有选择，只能与苏联人结成同盟。而代价是承认苏联的领导地位以及外蒙古的独立，还有苏联同国民政府时期享有的在东北的某些特权仍然不变。严格意义上说，中国现在还是在强国夹缝中求生存，不过这个时期的中国比前一段时期有更多的主动选择空间。还有一点最重要的，新的中国政府宣布不承认以往政府同外国签定的所有不平等条约。中国对自己的事务完全是自主的。并且渴望有更多的国家承认他的合法性并与之进行友好的政治经济交往。当然在初期，这遭到了以美国为首的大部分西方国家的拒绝。

　　 外交战略是一门艺术，它的艺术之处就在于很少有人能够看破它。它让人看不懂的地方或许就是：也许现在的外交政策得需要10年、20年甚至50年之后才会显现它的作用。也许眼前看来是吃亏和屈辱的事情实际上是占尽了便宜的大买卖。也许明明是有深仇大恨的彼此双方或者是在之前还因为某些利益纠葛大打出手的敌人，转眼之间就成了互相默契的老朋友。这一切都在引证英国首相帕麦斯顿的名言：“敌人或者朋友都没有永恒，永恒的只有利益。”但是道理很容易懂，真正玩得出大手笔的还真不容易。现在细细想想，能堪称外交艺术大师的，也只有梅特涅、俾斯麦、丘吉尔、戴高乐等寥寥数人。

　　 很显然，中国政府的外交官和决策者们显然也具有某些过人的外交品质和长远的战略目光。现在最为令后人津津乐道的就是当初和广大非洲国家的战略性外交。和欧洲各国的弹性外交。让中国受益匪浅。但是在亚洲，中国的环境却一直很糟糕。由于奉行和苏联战略捆绑的政策。美国把苏联当做是欧洲和全球的战略对手。而同时把中国当做是亚洲的战略对手。于是中美开始了长达50多年的亚洲战略棋局的大博弈。双方不仅拼实力，也在拼外交艺术。

　　 说美国人仇视社会主义我信，但是说美国人和苏联、中国为敌是单纯因为意识形态的对立就大错特错。与其说美国仇视这种信仰，到不如说更仇视信仰社会主义的国家和联盟所对它的现实上的利益冲击和挑战更为确切。我还必须承认，美国人玩起战略来一点也不逊色它的前辈英国来。由于战后的特殊时代，美国人通过经济手段和政治手段以及军事手段，控制了西德，占领了日本，扶持了南韩，让西欧甘愿为之马首是瞻、让拉美安稳的做它的后院。在大层面，避免与苏联发生大规模战争尤其是危险的核战争，而小层面，是在关系到各方战略利益的局部地区发动高烈度的局部战争。比如针对中国的朝鲜和越南战争。当然这挑战了中国所能承受的安全底线而遭到了中国强硬的回击。但是改变不了的是中国被动的应对美国主动进攻的事实。为了让亚洲更成为美国人的亚洲，山姆大叔活用了外交战略中的相互制衡原则，东亚各国有很复杂的领土和主权的历史纠纷。美国人利用了这一点，比如钓鱼岛问题和独（竹）岛问题还有台湾问题。表面上看是中日韩三方的利益纠纷和中国的内战问题，其实背后全有美国的影子。它刻意的利用了这些让东亚各国彼此纠缠，从而让自己可以站在有利的位置上压制各方，制约各方。比如美国在二战后把本来属于中国的钓鱼岛故意划到日本的行政区，把本来属于韩国的独（竹）岛故意模糊主权，好让这几个国家互相制掣。而中国的台湾问题，一直是美国人手中打压中国的王牌。这样，不光做为美国战略对手的中国被它封锁住，做为他的盟友的日本和南韩也被它控制住。

　　 这种局面到了20世纪70年代有了微妙的变化。直接表现为中苏同盟的破裂和中美之间的接触。外交的精彩之处就是你可能在事情改变之前不敢想象事物的变化轨迹。谁能想到一向同志加兄弟的苏联人会和中国交恶甚至有爆发核战争的危险，而曾经杀得难解难分的中美之间竟然在后来结成了事实上的准同盟。某些人将这种情况归结为苏联和美国的战略对比失衡而往往忽视了一个很重要的因素——中国的崛起。是的，那个时候中国虽然依旧贫穷并且在科技上十分落后。但是谁也不能无视中国的巨大发展潜力和长足进步，并且大部分的国家也承认，中国是当时的全球政治大三角之一。其影响和作用是别人替代不了的。面对苏联人的凶猛的前进脚步，衰颓并且在战略上收缩的美国和边境压力巨大的中国都懂得：单靠自己的力量去与之对抗将承受十分沉重的压力。联合是最好的出路。务实的美国人此刻把意识形态问题扔在了脑后，而同样务实的中国人也把一直喊在嘴边的阶级斗争咽到肚子里。两国开始接触并在双边关系上迈出了实质的步伐。在台湾问题上，之前强硬的双方都做出了一定的让步。即美国人承认台湾是中国的，而中国也默许（实际上也阻止不了）美国人同台湾的军事存在和政治联系。作为外交战略的链环效应，中美的接触和建交引发了中国对外建交的一个高潮，继美国人之后日本也主动访华并且先于美国人同中国建立外交关系。亚洲一时之间出先了一派表面的和气景象。中美双方甚至还一度合作研